Любопытная статья про изменчивость личных границ.
"а, конечно, если Боб начнёт прямо и правдиво говорить о своих границах, он лишится и поводов обижаться на Алису и, возможно, волнующего танца по прощупыванию границ друг друга. "
А еще бывают попытки манипуляции сознанием на тему личных границ с помощью известных многим фраз вроде "выход из зоны комфорта" с перечислением всех плюшек данного действа и тщательным укрытием побочных эффектов вроде эмоциональных встрясок, неврозов и стресса. А если минуса все же всплывают их незамедлительно уравновешивают обещаниями нового и ни с чем не сравнимого опыта. Надо полагать, человек принявший позицию "зачем выходить из зоны комфорта, если можно в нее просто не возвращаться" обращает себя в сторону тотальной самодеструкции. Тут возникает такой серьезный вопрос о том, как избежать внутреннего саморазрушения, к которому приводит принятие непроработанных внутри себя и навязанных другими концепций восприятия, что бы при этом не закрыться панцирем, а продолжать взаимодействие с изменчивым миром.
На примере сектантского сознания довольно интересно просматривается жесткость установок самих лидеров движений и требование к адептам "отказа от чсв, установок и привычных рамок" в то время как сами лидеры даже не почешутся в сторону того, что бы сбавить volume своего чсв. Так то. Побеждает тот, кто живет своей правдой, сохраняя границы внутренние, но расширяя границы внешнего влияния. Хотя это довольно тонкий вопрос о внутренней трансформации и широте восприятия. Без должной "глубины" внешние границы не расширяются в нужном направлении, да и это всегда как-то коррелирует с правильным использованием внутренней энергией, которую не получится накопить при внутренней расшатанности.