Пыщ пыщ, лениво ожидаю ночных гостей, что придут уже на рассвете и чуть позже. Тоже дело. Сидела смотрела весьма хороший фильм "Лучше не бывает" с Джеком Николсоном, прекрасным и великолепным. Все же могу сказать, что у меня есть любимые актеры и они сильно красят фильм. Не был бы он таким хорошим без Николсона. Но не суть. Смотрела я его потому что хотела понять, что же за психологический тип такой - Ананкасты. Теперь поняла. К Ананкастам можно спокойно отнести Шелдона из Большого Взрыва и Рарети из Пони, из популярного, так сказать.
К чему я все это: нафиг соционику - дружно читаем "Разнообразие человеческих миров" Волкова. Прекрасная типология психопатических отклонений, которые в той или иной степени выраженности можно найти в любом человеке. Самое удивительное, что соционические типы прекрасно вписываются в эти отклонения, некоторые даже особенно.
Например, на свой страх и риск, могу соотнести Гюго и Дюм с довольно типичными Синтонными циклоидами (естественно могут быть и иные типы, но когда я читала описание Циклоида мне показалось, что у меня дежавю и я читаю именно про Дюму и Гюго). Эпилептоидность несомненно присутствует хотя бы латентно у любого Агрессора (Жук, Нап, Драй, Макс). Инфантильные истерики очень напоминают Гамлетов, Гексли и Донкихотов. Ну и так далее.
Ананкасты кстати встречаются среди интровертных типов, похоже, ну и рацональных так же вероятно. Довольно широкий круг возможных типов.
Однозначно такой взгляд на психику более... честный что ли? Слащавая соционика со своими моделями А это ванильная сказочка для дошкольников, а описанные психопаты и акцентуаты у Волкова - вполне реальны. И такие люди ходят залипать на соционику, ищут там ответы, вероятно даже не догадываясь, что дело не в ТИМе, а в психопатии.