Картина маслом. Библиотека. Много маленьких столов и стульев. Я сижу за одним из таких маленьких столов (примерно метр на метр), а на мой стол взгромоздился прекрасный мускулистый мачо. Да, у меня среди знакомых есть прекрасные мускулистые мачо неформальго порядка. Обычно о таких думают "О, вот это мужчина! Мускулы!". А беседуем мы с "пмм" о ... кексах из нашей столовой оО Тем не менее мне хочется тихо спрятаться под стол. Если б я типировала это по соционике, то первое что я б подумала - Максим Горький.
К печали моей многие товарищи типируют меня в Гамлета. С упрямой настойчивостью типируют. Не принимая моих антиаргументов. Для меня Гамлет это:
- Пафосность.
- Любовь к всеобщему вниманию.
- Избранность.
- Иерархичность.
- Аристократизм.
- Брезгливость.
- Идеализм.
- Постоянная смена образов.
- Истерия.
На мой взгляд такой набор характеристик может иметь только прекрасное создание оО Я конечно тоже, вполне себе прекрасное создание, но кажется как-то в этот список не вписываюсь. И Максимы мне эти ваши не не нравятся(исключая девушек Максимок), Жуковых так вобще на дух не переношу, а Есенины от меня шарахаются. Если я окажусь рили Гамлетом, то мне наверно лучше застрелится, чем пытаться общаться с собственной квадрой.
В Донкихотах мне тоже не особо уютно - Дюмы какие-то странные, бестолковые Гюго и вот... разьве что Робеспьеры вполне себе ничего.